Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone
marzo 4, 2013 7:00 am
Según Wikipedia, una verdad a medias es una declaración engañosa, que incluye algún elemento de verdad. Junto con la verdad fuera de contexto (que es otro tipo de media verdad), una verdad a medias puede resultar peor que la mentira, pues puede convencer más fácilmente al receptor del mensaje con la parte de verdad aportada.
Pues bien, una media verdad fue la información vertida en prensa por el Banco Central de Venezuela (BCV) el pasado miércoles 26/febrero. Mientras que en el caso del PIB suministró la información de manera trimestral y anual, en el caso de la Balanza de Pagos solo la suministró de manera trimestral. En efecto, en su portal todavía se puede leer que la balanza de pagos registró en el 4to trimestre “un saldo global positivo de US$ 3.287 millones”. Lo que omitió es que el saldo global durante el año 2012 no fue positivo, sino negativo y montante a casi -1.000 millones de dólares, lo cual quiere decir que continúan saliendo más dólares de los que entran, ello a pesar del control cambiario.
En el caso del PIB, se puede leer, también en el portal del BCV, que ”el PIB creció 5,5% en el cuarto trimestre del año pasado y por noveno trimestre consecutivo”. Sin embargo, lo cierto del caso es que luego de alcanzar un pico de crecimiento de 5,94% en el 1er trimestre de 2012, comenzamos a crecer cada vez menos en un entorno de precios petroleros relativamente altos y gasto público abundante por coyuntura electoral. En efecto, el crecimiento económico en los 4 trimestres de 2012 fue: 5,94%, 5,63%, 5,50% y 5,48% respectivamente.
De hecho, si uno revisa estimados serios de crecimiento económico para el 2013, los mismos rondan entre -3,60% (negativo) y +3,30%, bien lejos de los estimados surrealistas del gobierno de 6%. Por el lado de la inflación el pronóstico tampoco es bueno. La mensual desde agosto/2012 hasta enero/2013 en la ciudad de Caracas fue de 1,0%, 1,9%, 1,7%, 2,0%, 2,9% y 3,3% respectivamente: la inflación iba en aumento antes de la improvisada devaluación de casi 50%. Los estimados serios para cierre del 2013, la ubican entre 29% y 33%.
En cuanto la escasez, la misma según el índice que computa el todo menos transparente BCV, cerró enero/2013 en 20,4%, unos 4 puntos porcentuales por encima de la registrada en diciembre/2012. La medida de escasez es la más alta desde enero/2008, cuando se ubicó en 24,7% y camina de la mano con la medida de la diversidad (variedad) de productos que también cayó 69,9 puntos en enero/2013, al pasar de 160,4 a 90,5. Es de hacer notar que las cifras anteriores ya hablaban de un curso de contracción con inflación, léase estanflación, antes de que se materializara la devaluación.
Entonces, si tenemos en cuenta la contracción, la inflación, la escasez y la no-diversidad de productos, que el 80% de la población venezolana pertenece al estrato socioeconómico D y E en donde todo impacta verdaderamente, que el 60% de los encuestados en el trabajo de la empresa Datos a finales de 2012 (Pulso del Consumidor) indicó que su situación estaba regular, igual de mala y/o peor que 2011 y que la tasa de homicidio intencional se triplicó entre 1999 y 2012 por mencionar los logros más significativos de este gobierno de incompetentes, es que uno entiende el llamado oportuno de auxilio que le hacen al tercer más famoso estilista de estadísticas en Venezuela: Oscar Schemel, pues los dos primeros siguen siendo Eljuri y Merentes.
Y es que el “hallazgo” de que el 55% de los venezolanos considere que el chavismo sigue teniendo las mejores ideas para resolver los problemas económicos del país ciertamente que es una “verdad” equiparable a la de que Chávez está en pleno ejercicio de sus facultades gobernando desde la UCI del Hospital Militar.